КС признал законными взносы на капремонт

В распоряжении КС сообщается, что взносы на капремонт не могут считаться налогом, так как расходуются только целевым образом. Судьи постановили, что взимание взносов на полноценный ремонт домов не противоречит Конституции, но вместе с тем потребовали, чтобы законодатели конкретизировали порядок формирования программ капремонта.

Напомним, что в Конституционный суд жалобу подали народные избранники Госдумы от КПРФ, утверждающие, что новый порядок нарушает права граждан и является, по сути, дополнительным скрытым налогом. Помимо этого суд указал, что государство как и прежде должно оказывать собственникам домов и областным операторам помощь и оплачивать субсидии в случаях аварий либо нехватки средств.

Суд также отмечает, что конституции не противоречит и принцип сбора взносов «в общий котел». Однако если суд установит несоблюдение здешними властями требования уведомить жителей о механизме снобжения деньгами капремонта, жильцы вправе преждевременно поменять порядок внесения средств в пользу спецсчета, на котором оседают средства на ремонт только их дома.

Взносы на капремонт многоквартирных домов на Кубани продолжат собирать на законных основаниях, информирует sro-org.ru.

Суд также уточнил, что прекращение деятельности определенного регионального оператора не освобождает власти от обязанностей перед гражданами.

— Кроме того, должна быть гарантирована прозрачность реализации региональных программ полноценного ремонта, — подчеркнул суд.

Примечательно, что до этого Генеральная прокуратура в своем отзыве на подобный запрос депутатов признала взносы на капремонт в многоквартирных домах «частично неконституционными», но потом передумала, и на совещании 3 марта ее уполномоченный объявил, что претензий у ведомства к конституционности сборов на капремонт уже нет. Собственники жилья по-прежнему будут платить взносы за полноценный ремонт, однако, чтобы снизить градус социального возмущения, предложено сделать эти отчисления не менее прозрачными.

Обращение депутатов в Конституционный суд вначале поддержала Генеральная прокуратура РФ.

Полномочные уполномоченные госорганов в КС считают, что оспариваемые нормы не противоречат Конституции.

Согласно законодательству фонд капремонта может формироваться 2-мя способами.

Взносы на капремонт признали законными

Поделитесь статьей с друзьями в социальных сетях:

Желаете на почту получать последние статьи? Введите Ваш e-mail:
WordPress
Поделитесь своим мнением
Для оформления сообщений Вы можете использовать следующие тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Вконтакте
FaceBook
Мы в соцсетях:
Обновления на почту:
Желаете получать последние статьи? Введите Ваш e-mail:

Рубрики

Статистика:

© 2017 Развиваясь — Богатей!  Войти