Мобильное меню

Clostridium difficile микробная трансплантация кала более эффективна и менее затратна, чем антибиотики

Новое исследование, проведенное в Великобритании, показало, что инновационное лечение пациентов с инфекцией Clostridium difficile (CDI), в которой для лечения инфекции используются трансплантированные бактерии кишечника, является более эффективным и более экономичным по сравнению с применением антибиотиков, сообщает портал ascania-nova.org.

CDI - это инфекция кишечника, которая обычно поражает людей, которые недавно проходили лечение в больнице, людей с сопутствующими заболеваниями и пациентов старше 65 лет. Почти 30 процентов пациентов, проходящих лечение от этого заболевания, испытывают по крайней мере один рецидив. Рецидив заболевания связан с более высоким риском смертности и обычно лечится с помощью антибиотиков.

Микробная трансплантация фекалий (FMT), лечение, впервые предложенное профессором Питером Хоки и его командой в Университете Бирмингема как лицензированное лекарственное средство, представляет собой метод, при котором кишечные бактерии и другие компоненты в фекалиях используются для лечения CDI. Бактерия отбирается у здорового донора, прошедшего скрининг, обрабатывается и подвергается скринингу перед трансплантацией через трубку, проходящую через нос в желудок. Лечение с помощью FMT связано с более высоким излечением и более низкими показателями рецидивов, чем с фидаксомицином или ванкомицином - двумя наиболее распространенными антибиотиками, используемыми для лечения рецидивов CDI (rCDI).

В исследовании, в котором представлена ??первая модель принятия решения для пациентов с rCDI, уже госпитализированных в Великобритании, были проанализированы рандомизированные контролируемые исследования, обсервационные исследования и мнение экспертов из Великобритании о пациентах с одним или несколькими rCDI. Исследователи проанализировали стоимость каждого из четырех вариантов лечения для rCDI для эффектов лечения, удельных затрат, ресурсов и качества жизни, связанных со здоровьем, чтобы определить, какое лечение было наиболее рентабельным и предлагало наилучший результат для пациентов.

Исследование показало, что оба метода введения FMT были дешевле по сравнению со стандартным лечением антибиотиками. ФМТ через назально-желудочный зонд был наименее дорогостоящим, средняя стоимость которого составляла 8 877 фунтов стерлингов на пациента, а ФМТ с помощью колоноскопии - 11 716 фунтов стерлингов на пациента. Было также показано, что FMT с помощью колоноскопии несколько более эффективен, чем лечение через желудочно-кишечный тракт, предлагая пациентам более высокое качество жизни. Два других стандартных лечения антибиотиками ванкомицин и фидаксомицин сравнивались в модели, но было показано, что оба эти лечения являются более дорогостоящими и менее эффективными, чем любое из вмешательств FMT. Более того, ванкомицин был самым дорогим и наименее эффективным средством лечения.

Профессор Питер Хоуки, бывший сотрудник Университета Бирмингема, сказал: «Мы в Университете Бирмингема первыми применили это лечение в качестве первой британской службы FMT третьей стороны. В настоящее время FMT не является широко распространенным методом лечения этого заболевания, а показывает, что он не только спасает жизни , но также значительно более экономически эффективны, мы надеемся, что это может стать одним из первых шагов на пути к более широкому принятию лечения ».

Профессор Трейси Робертс, глава отдела экономики здравоохранения Университета Бирмингема, сказала: «Помимо того, что FMT является более эффективным с точки зрения как стоимости, так и выгоды для пациентов, было показано, что FMT значительно сокращает количество дней, которые пациенты должны были госпитализировать, что также может обеспечить более длительную экономию средств "


Предыдущая статья
Следущая статья

Вернуться
Мы в соцсетях:
Обновления на почту:
Желаете получать последние статьи? Введите Ваш e-mail:

© 2018 Развиваясь — Богатей!  Войти